５月份，中國(guó)進(jìn)出口數(shù)據(jù)分化導(dǎo)致貿(mào)易順差空前放大。海關(guān)總署外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，今年前５個(gè)月我國(guó)進(jìn)出口總值１０．３萬(wàn)億元人民幣，同比下降２．２％。其中，５月當(dāng)月，我國(guó)出口１９５４．７億美元，同比增長(zhǎng)７％；進(jìn)口１５９５．５億美元，同比下降１．６％；貿(mào)易順差３５９．２億美元，擴(kuò)大７４．９％，為近５年以來(lái)的單月新高，然而，筆者認(rèn)為，貿(mào)易順差急劇擴(kuò)大卻透露出并不十分積極的信號(hào)。

      衰退性順差反映結(jié)構(gòu)性困境

      受益于基數(shù)因素（去年對(duì)香港存在“出口虛增”因素）、穩(wěn)外貿(mào)政策及發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶動(dòng)外部需求回升，５月份大摩全球制造業(yè)指數(shù)為５４．３，環(huán)比４月上升２．３個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)示全球制造業(yè)景氣度持續(xù)擴(kuò)張。受此影響，５月份中國(guó)出口同比由負(fù)轉(zhuǎn)正，但５月進(jìn)口同比卻下滑了１．６％，低于市場(chǎng)預(yù)期的增長(zhǎng)６．０％。受出口加速，進(jìn)口收縮的“蹺蹺板”影響，５月實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差３５９．２億美元，高于預(yù)期的２２６億美元，達(dá)到２００９年１月以來(lái)最高水平。貿(mào)易順差的大幅增加到底是否意味著外貿(mào)的“年中拐點(diǎn)”來(lái)臨呢？事實(shí)上，如果進(jìn)一步分析前４個(gè)月和去年同期的環(huán)比和同比數(shù)據(jù)就可以發(fā)現(xiàn)，前４個(gè)月貿(mào)易順差２１５４億，同比下降４２．９％，所以５月份反彈只是在一定程度上彌補(bǔ)了外貿(mào)下滑的幅度，總體看，１－５月出口同比仍下降０．４％，比去年同期下滑１３．９個(gè)百分點(diǎn)。

      從進(jìn)口需求看，５月進(jìn)口同比和環(huán)比均負(fù)增長(zhǎng)，增速較此前顯著下跌，考慮基數(shù)效應(yīng)后，進(jìn)口的放緩更為明顯。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，５月進(jìn)口１５９５．５億美元，同比下降１．６％，比上月下滑２．５個(gè)百分點(diǎn)，比去年５ 月下滑１．１個(gè)百分點(diǎn)。１－５月進(jìn)口同比增長(zhǎng)０．８％，比上年同期回落７．４個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn)，由于進(jìn)口需求的萎縮所導(dǎo)致的貿(mào)易順差的大幅增長(zhǎng)更多變現(xiàn)為一種“衰退性貿(mào)易順差”。一般意義上的“衰退性貿(mào)易順差”，是指在全球經(jīng)濟(jì)低迷或衰退情況下，一國(guó)外需惡化，進(jìn)出口雙萎縮，進(jìn)口降幅下滑更快所致的非典型性貿(mào)易順差。

      進(jìn)口需求低迷來(lái)自于兩個(gè)方面，一方面，今年以來(lái)主要大宗商品進(jìn)口均價(jià)普遍下跌。對(duì)大宗商品以及基本金屬的需求主要來(lái)自新興經(jīng)濟(jì)體，尤其是中國(guó)、印度等新興發(fā)展中大國(guó)。在主要新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，市場(chǎng)對(duì)于基本金屬的有效需求不足，價(jià)格難有大的回升。今年以來(lái)，我國(guó)進(jìn)口原油均價(jià)下跌３．３％，進(jìn)口煤均價(jià)下跌１５．３％，進(jìn)口成品油均價(jià)下跌０．８％，進(jìn)口大豆均價(jià)下跌５．９％，這直接制約了進(jìn)口需求的回升。

      另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的確是在“戴著腳鐐跳舞”。國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩制約投資增長(zhǎng)導(dǎo)致進(jìn)口原材料的下滑。今年以來(lái)，匯豐制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（ＰＭＩ）始終處于５０ “榮枯線”之下，生產(chǎn)者消費(fèi)指數(shù)連續(xù)２６個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，許多行業(yè)產(chǎn)能利用率不足７５％，負(fù)產(chǎn)出缺口顯示去產(chǎn)能化比較緩慢，制約了新增投資的增長(zhǎng)和原材料、能源需求增長(zhǎng)，投資增速下降導(dǎo)致對(duì)海外制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)口需求減弱。可見(jiàn)這種非典型順差的大幅增加并不值得慶幸。

      穩(wěn)外貿(mào)要靠?jī)r(jià)值鏈升級(jí)

      因此，全年要實(shí)現(xiàn)７．５％的外貿(mào)增長(zhǎng)目標(biāo)，壓力都在下半年。從現(xiàn)在的情況來(lái)看，“穩(wěn)增長(zhǎng)”和“穩(wěn)外貿(mào)”政策有一定的時(shí)效性，可能在未來(lái)幾個(gè)月有一定集中體現(xiàn)。但是，“去產(chǎn)能”和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，考慮到對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移放慢，向周邊國(guó)家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和訂單轉(zhuǎn)移加快、生產(chǎn)要素成本上升這樣“一慢、一快、一升”的態(tài)勢(shì)，再加上包括ＴＰＰ等全球區(qū)域自貿(mào)加強(qiáng)，新型貿(mào)易壁壘對(duì)中國(guó)造成嚴(yán)重挑戰(zhàn)，因此，中國(guó)外貿(mào)總體形勢(shì)仍是趨緊，全年７．５％的增長(zhǎng)目標(biāo)有難度。

展望未來(lái)，中國(guó)不應(yīng)該把焦點(diǎn)過(guò)度集中于保外貿(mào)增長(zhǎng)上，而應(yīng)該著眼于中長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和貿(mào)易升級(jí)。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易主要依靠勞動(dòng)力、土地、資源、環(huán)境等生產(chǎn)要素的低成本比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和競(jìng)爭(zhēng)，這種依賴初級(jí)要素稟賦的模式，很難在貿(mào)易層次和戰(zhàn)略利益上取得突破。同時(shí)，長(zhǎng)期處于全球產(chǎn)業(yè)鏈的低端，可能會(huì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的全球定位形成慣性依賴，面臨“被鎖定”風(fēng)險(xiǎn)。

      未來(lái)１０年全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底將是價(jià)值鏈的競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)決定中國(guó)制造業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和未來(lái)經(jīng)濟(jì)的前途與命運(yùn)。面對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”浪潮，以及國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)流失等多種挑戰(zhàn)，中國(guó)必須建立起新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，向全球價(jià)值鏈上游攀升，推動(dòng)貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面升級(jí)。

      中國(guó)需要積極延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈，提升加工貿(mào)易參與國(guó)際分工水平。重視培育本土跨國(guó)公司，增強(qiáng)對(duì)全球價(jià)值鏈參與度和控制力。進(jìn)一步優(yōu)化加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)布局，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和梯度轉(zhuǎn)移。此外，中國(guó)應(yīng)積極順應(yīng)全球自由貿(mào)易協(xié)定（ＦＴＡ）大浪潮，加快推進(jìn)中日韓由貿(mào)易協(xié)定、中國(guó)－東盟由貿(mào)易協(xié)定談判，以及提前研究中美由貿(mào)易協(xié)定、中歐由貿(mào)易協(xié)定等戰(zhàn)略協(xié)定談判，提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的利益分配水平，真正推動(dòng)中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)走向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

      作者：張茉楠（中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副研究員）

來(lái)源：證券時(shí)報(bào)